במקרים רבים ייתכן כי יתקבל אבחון מוקדם ומדויק של אופייה של המחלה, כמו גם אופן הטיפול הנכון. עם זאת, למרבה הצער במשרדנו נוכחנו לא אחת לגלות כי המשך הדרך רצופה במכשולים וזאת על אף מועד האבחון המוקדם.

החל מניתוח שלא הועיל עקב נסיבות כאלו ואחרות ועד לטיפול משחתי שהוענק ואשר לא היה תואם את אופייה המדויק של המחלה. כחלק מן הייעוץ והליווי המשפטי, ייבחן הפרוטוקול הרפואי של מהלך הניתוח כמו גם הטיפול התרופתי שניתן לרבות משחה כימותרפית או אימונותרפית.

לכך יש להוסיף כי ישנם גידולים שעבורם הטיפול היעיל הינו כריתה בלבד, ואילו מנגד סוגים שונים בהם מוטב להמשיך להקרנות או כימותרפיה. במקרים בהם הרופא – אונקולוג המטפל מחליט על דרך טיפול זו, זאת על אף שמתברר כי אין היא יעילה בעבור הגידול, הרי שיש בכך רשלנות רפואית חמורה אותה יש לבחון בהיבט המשפטי.

אחוזי נכות בעקבות המחלה

בדומה לפרוצדורות רפואיות אחרות, החולים בסרטן העור יכולים להגיש תביעה לביטוח לאומי ובה יוכיחו כי ישנה ירידה חדה במסוגלותם לעבוד.

לעתים, ייתכן ויוכח קשר ישיר בין ההחלטה על סוג טיפול מוטעה מטעם הצוות הרפואי, לבין נכות המטופל שלולא השגיאה באבחון או דרך הטיפול, לא היה לוקה בה כלל.

בחינת הקשר הישיר שבין פרוצדורה רפואית מוטעה לנכות הינה סבוכה מבחינה משפטית, ועל-כן מוטב לפנות לעורך דין מומחה לתביעות רשלנות רפואית במקרי סרטן עור אשר יבחן זאת לצד ההשלכות הפיזיות והנפשיות שחלו בקרב המטופל בעקבות המחלה.

למידע נוסף וקבלת ייעוץ והכוונה משפטית, השאירו לנו פניה ונחזור אליכם בהקדם האפשרי.